可复用方法
看到一条爆料后,先做这套来源检查
这套流程不是为了替任何具体说法背书,而是把“我看到了什么”和“我能确认什么”分开。越是情绪强烈的内容,越需要把来源、时间、语境和独立证据逐项落地。

01
保存原始线索
记录可见链接、账号、发布时间、页面标题和完整截图。不要只保留被转发最广的一张裁切图。
02
找到最早可验证出处
沿转载链逆向查找。多个账号若互相复制,并不能形成多个独立来源。
03
统一时间线
把首次发布、补充说明、公开回应、更正与删除行为分别标记,避免旧材料被当成新进展。
04
恢复上下文
对文字查看前后句,对问答保留问题,对视频寻找完整版本,对图片检查裁切区域和页面结构。
05
区分信息类型
把直接事实、公开回应、他人转述、匿名线索和个人推测分开,避免不同证据强度混成一个结论。
06
寻找真正独立的交叉材料
“不同账号说了同一句话”并不等于交叉验证。要确认它们没有共同引用同一匿名来源或同一截图。
07
标出缺口
若关键环节仍无法确认,就写清楚缺少什么。没有证据与证明为假不是同一件事。
08
写出可更新的结论边界
把当前最确定部分、仍待核实部分和后续需要关注的节点分开,便于新材料出现后追加变更。

信息状态
五类标签比“真 / 假”二选一更有用
已确认用于可由可靠材料直接支持的具体事实;公开信息表示来源公开但仍需结合上下文;待核实表示关键证据缺失;当事回应记录回应本身;历史背景只用于解释过去发生过什么。
查看完整核验词典 →按材料场景继续检查 →