涉及真实人物时，表述强度必须跟得上证据强度

不把匿名爆料直接写成事实

匿名来源可以作为“存在这样一条说法”的记录，但如果身份、接近事实的程度和独立支持材料都无法确认，就应保留待核实状态。

不把删除、沉默或回应自动解释成动机

删除行为、沉默与公开回应都可以作为时间线节点记录；除非有公开说明，否则不自行推导其背后的承认、否认或其他动机。

不让标题越过正文证据

标题应描述页面正在核对的问题，不使用确定性措辞夸大材料本身能支持的结论。

更正应留下变化说明

发现错误时，应说明哪里发生变化、依据什么材料修正，并尽可能保留读者理解前后版本所需的上下文。